在英雄联盟的游戏对局中，一换四这样的交换情况是比较复杂的，不能简单地判定为亏或者不亏。

## 一、经济角度的考量

从经济方面来看，一换四乍一看似乎是很赚的。在游戏中，击杀敌方英雄会获得赏金，四个敌方英雄的赏金总和往往是一笔可观的收入。如果这一波交换中，己方牺牲的那一个英雄经济价格相对较低，比如一个发育较差的辅助或者前期失误较多的英雄，而换掉的四个敌方英雄中包含核心的输出位或者发育良好的英雄，那从经济的纯数字对比来说是赚的。 己方辅助以自己的牺牲换掉敌方的双C（核心输出的射手和法师）以及两个正在支援的敌方队友，己方辅助本身经济可能只有1000左右，而敌方双C加上两个支援队友的经济总和可能达到5000甚至更多，这就使得己方团队在经济上瞬间拉开差距。然而，如果己方牺牲的是己方发育良好、拥有重要装备的核心英雄，例如一个即将做出关键装备的打野或者已经拥有几件神装的上单，去换掉四个敌方经济较差、没有几许装备的英雄，从经济长远进步的角度可能是亏的，由于己方损失了一个能在后续团战和推进中发挥巨大影响的核心力量。

## 二、兵线与地图资源

兵线和地图资源在判断一换四是否亏的时候也起着关键的影响。如果在一换四的经过中，己方虽然损失了一名英雄，然而能够借此机会推掉敌方的防御塔，那这一换四就是值得的。防御塔的经济和战略意义都非常重大，推掉一座防御塔可以为己方带来大量的经济收益，同时还能扩大己方的视野控制范围，让己方在地图上更加主动。 在中路一换四之后，己方剩余的队员可以顺势推掉敌方的中路一塔，这就打开了通往敌方野区和高地的道路。而且，如果这一波交换导致敌方没有足够的人员去防守兵线，己方的兵线就能够顺利推进，进一步获取更多的经济和地图资源。反之，如果一换四之后，己方没有能力处理兵线，导致敌方的小兵涌入己方防御塔下，己方防御塔被小兵慢慢蚕食，那这一换四可能就亏了，由于防御塔的损失在游戏的中后期可能会导致整个局势的被动。

## 三、团队战略影响

从团队战略的角度出发，一换四可能会对双方的战略布局产生深远的影响。如果己方是处于防守方，一换四可能会打乱敌方的进攻节奏，让敌方原本打算依靠人数优势推进或者拿龙的规划落空。 敌方集结五人想要强推己方下路高地，己方一人巧妙地绕后换掉敌方四人，这就使得敌方只剩下一人，根本无法继续推进，己方高地得以保全，同时还能给己方队友争取到足够的时刻去重新调整战略，比如去抢夺小龙或者回防其他路线。然而，如果己方是进攻方，一换四之后己方剩余人员情形不佳或者技能冷却，无法继续扩大战果，而敌方剩余的那一名英雄成功地拖延了时刻，等到队友复活，那这一换四可能就达不到预期的战略效果，反而让己方陷入危险的境地。

## 四、游戏阶段的重要性

游戏阶段也是判断一换四是否亏的重要影响。在游戏前期，一换四往往是非常赚的，由于前期英雄的复活时刻相对较短，己方可以利用人数优势迅速地入侵敌方野区、抢夺地图资源或者帮助己方其他路建立优势。而且，前期的经济差距相对较小，一换四所带来的经济优势可能会让己方在对线期就取得领先。然而，在游戏的后期，尤其是在双方都已经六神装或者接近六神装的大后期，一换四就需要更加谨慎地判断。由于后期英雄的复活时刻较长，己方在一换四之后如果不能迅速结束比赛，等敌方英雄复活，己方可能会面临敌方的疯狂反扑。 在大后期的一场团战中，己方一人换掉敌方四人，但己方剩余的队员没有及时推掉敌方水晶，等敌方英雄复活后，敌方凭借着完整的阵容和装备优势，可能会一举翻盘。

|FAQ问答：|

1. 一换四后己方英雄都是残血，算亏吗？

答 如果无法利用残血情形做更多事，如推塔或拿资源，且敌方复活后能迅速反击，那可能是亏的。

2. 一换四但没拿到小龙，亏吗？

答 如果小龙是当时重要战略目标，那没拿到就可能亏，不过还得看后续是否能利用人数优势获取其他资源。

3. 辅助一换四是赚吗？

答 如果换掉敌方关键英雄且能为团队带来战略优势，如推塔或打乱节奏，就是赚的，否则可能亏。

4. 一换四后己方防御塔被小兵推掉了该该怎么办办办？

答 这情况可能是亏的，不过如果能利用对方英雄复活的时刻差重新调整战略，挽回局势就另当别论。

5. 游戏中期一换四要注意何？

答 要注意己方剩余人员情形能否继续推进或防守，能否抢夺地图资源，以及敌方复活后的应对策略。